91麻豆精品_亚洲日本久久_九九香蕉视频_国产成人在线视频_av在线免费观看网站_精品免费国产一区二区三区四区

特朗普團隊內部的氣候科學審查行動

帕拉維·塞西

格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所網站

2025年8月5日

隨著氣候災難的加劇，特朗普政府不僅否認科學，還積極審查科學。帕拉維·塞西研究了美國抹去氣候數據的努力如何破壞科學機構、威脅全球氣候準備并加深變暖世界中的不平等。

在全球氣候危機不斷升級之際，一些政府選擇歪曲和隱瞞其影響的證據。特朗普政府上臺七個月來，一直在穩步抹去氣候科學的證據。這不再只是否定科學或延遲行動，這是關于控制誰可以創建、共享和訪問知識。這是一個認識攻擊，我們以前見過的情況。加拿大在近十年前，斯蒂芬·哈珀的政府讓氣候科學家保持沉默并銷毀了數據。2012年，委內瑞拉政府從公眾視野中刪除了環境統計數據。巴西在2020年，博爾索納羅政府試圖抹黑與毀林有關的數據，并解雇了幕后黑手。這些案例表明，政府試圖隱瞞事實的模式令人不安，這種現象在美國變得越來越明顯。

即使氣候災害變得更加頻繁和極端，例如最近的德克薩斯州洪水奪去135條生命的事件，特朗普政府正在摧毀理解和應對危機所需的系統。環境保護署、美國國家海洋和大氣管理局和美國國家航空航天局等聯邦機構擬議削減預算，正在削弱它們監測氣候風險、制定解決方案和保護社區的能力。然而，科學家和基層組織聯合起來保護關鍵氣候數據的運動日益壯大。

制度性氣候審查制度

特朗普政府正在積極取消氣候行動，包括擦除科學數據,削減研究經費和刪除術語比如聯邦網站的“氣候變化”。在擬議的財政預算到2026年，政府計劃將國家海洋與大氣管理局的預算削減27%，這將結束其海洋和大氣研究。這可能會影響該國準確預測極端天氣的能力。在最新的打擊中，政府提議廢除這環境規劃署2009年的瀕危調查結果，幾乎所有聯邦氣候法規的法律依據。根據《清潔空氣法》，根據大量證據，科學發現得出結論，溫室氣體威脅公共健康和安全。廢除將剝奪美國環保署監管新車、發電廠和其他污染源的溫室氣體的權力。如果進行回滾，這將是美國政府最具破壞性的環境行動之一。

特朗普政府的另一個令人擔憂的目標是夏威夷的莫納羅亞火山天文臺，運行時間最長的大氣二氧化碳測量站。該設施于1956年啟動，生產基林曲線（全球大氣二氧化碳濃度的每日記錄），并引起了全球對溫室氣體水平快速上升的關注。現在，特朗普總統想關閉這個實驗室，盡管專家警告此舉將影響對“氣候如何變化、以何種速度以及在何處變化”的理解。

除了廢除法規之外，政府還在抹去科學證據。它有刪除該在線網站托管國家氣候評估報告，每四年發布一次，并解雇了數百名正在編寫下一版的工作人員。如果沒有國家氣候評估報告，城市可能難以為氣候災難做好準備。

特朗普政府的行為代表了一種蓄意的努力，不僅要詆毀氣候證據，而且要完全壓制它。這也是對循證治理的拒絕，在循證治理中，科學發現和負責產生這些發現的機構都受到系統性破壞。

這些行動不僅是故意詆毀氣候證據，而且是完全壓制氣候證據。這也是對循證治理的拒絕，在循證治理中，科學發現和負責產生這些發現的機構都受到系統性破壞。制度審查不僅破壞了科學誠信，還削弱了公眾對民主制度的信任。這種類型的審查制度也會影響國際合作并緩慢進展，特別是因為美國是第二大碳排放者。

對世界其他地區的影響

美國政府對氣候數據的壓制具有全球影響。國際科學界依賴美國提供有助于應對氣候災害的關鍵數據。國家大氣和海洋局、環境規劃署和國家航空航天局等機構長期以來一直為世界各地的專家提供免費和公開獲取的信息。由于國家大氣和海洋局等機構監測包括整個海洋在內的廣闊區域，因此全球南方的研究人員嚴重依賴它們來監測和應對環境挑戰。印度理工學院可持續發展中心使用國家大氣和海洋局的氣候數據庫跟蹤印度洋的天氣和海洋狀況。該研究所使用這些信息向政府機構提供建議，了解如何最好地準備應對自然災害并從中恢復。同樣，新加坡地球觀測站的科學家們靠國家大氣和海洋局數據對海平面上升進行建模和預測，這對于加強新加坡的沿海復原力至關重要。

當像美國這樣的強國退出氣候領導地位時，它可能會向其他國家發出一個危險的信息，即氣候不作為是可以接受的。這可能會鼓勵政府縮減自己的努力并破壞集體進步。

對此類數據的中斷也有加深現存科學和地緣政治不平等的風險。較富裕國家的許多科學機構可能有能力開發強大的數據源。然而，全球南方的許多國家缺乏技術基礎設施和財政資源來做同樣的事情。因此，限制對美國氣候數據庫的訪問尤其會影響脆弱國家有效應對氣候變化的能力。此外，當像美國這樣的強國退出氣候領導地位時，它可能會向其他國家發出一個危險的信息，即氣候不作為是可以接受的。這可能會鼓勵政府縮減自己的努力并破壞集體進步。

美國及其他地區的數據救援工作

盡管努力壓制氣候數據，但科學家和基層組織正在共同努力保護這些重要信息。例如環境數據和治理倡議存檔對特朗普擬議政策影響最大的社區的數據。其他組織，例如公共環境數據合作伙伴，還通過保留白宮已刪除的氣候和經濟正義篩查工具等基本工具來提供幫助。這樣的努力超越美國國界。德國馬克斯·普朗克科學促進會、歐洲航天局和法國國家科學研究中心已經存檔了國家大氣和海洋局和環境規劃署等美國機構的數據。

隨著氣候危機的惡化，看到強大的政府審查科學數據令人擔憂。但科學家、民間社會和學術機構日益增長的抵制證明，知識不能輕易抹去。這也是一個重要的提醒：政府不能成為科學知識的唯一保管人。相反，我們應該將科學視為我們必須保護和捍衛的共享和跨國公共資源。

本評論首次于8月4日發表于倫敦政治經濟學院影響力博客，經許可轉載于此。