研究確定了美國對鳥類、人類和氣候最有益的地區
斯普爾西?拉曼
Mongabay網站
2025年5月30日
橫幅圖片:蔚藍鶯 作者:Alan Schimierer via Wikimedia (CC BY-SA 3.0)
一項新的研究確定了美國投資可以為人類、氣候和鳥類帶來三重好處的美國主要地區。這些保護最佳地點支持著大量超過一半的美國鳥類,包括 75% 的森林鳥類。
“我們想思考我們可能關注保護的地方如何為生物多樣性(包括鳥類)以及人類提供共同利益,”野生動物保護協會的主要作者雷切爾·紐加滕告訴 Mongabay。“最大的收獲之一是這些三贏確實存在。”
研究人員使用了之前一項研究的數據,該研究繪制了美國 11 種不同生態系統服務的優先區域,包括授粉、娛樂、碳儲存和防洪。然后,他們將這些信息與公民科學生物多樣性數據集eBird中美國 479 種鳥類的豐度數據相結合。
研究人員將鳥類種群數據與有關生態系統服務和碳儲存優先區域的信息疊加在一起,發現對人類、氣候和鳥類最有益的地區是阿巴拉契亞山脈、新英格蘭、美國東南部、奧扎克山脈以及塞拉利昂山脈和喀斯喀特山脈——這些都是森林茂密的地區。
“森林是生態系統服務的機器。…它們提供的好處確實多種多樣,而且好處也非常多,”紐加滕說,他指的是森林如何儲存大量碳、提供木材、減少洪水、改善水質和提供娛樂。
該研究中確定的優先區域擁有相當大的種群,占美國所有鳥類物種的近一半和超過 75% 的森林鳥類,包括幾種“引爆點物種”——那些在過去 50 年中失去了近一半種群并繼續下降的物種。例如,91% 的蔚藍鶯種群生活在生態系統服務優先地區,94% 生活在碳優先地區。
然而,與森林鳥類相比,濕地和干旱陸地鳥類,如勒孔特鴇,似乎與重要的生態系統服務和碳效益領域的重疊較少。濕地提供了巨大的生態系統服務和碳效益,但紐加滕指出,森林在地理上比濕地大,并且提供了如此高水平的生態系統效益,以至于它們可能會淹沒分析中濕地和沿海地區的貢獻。
“這些三贏是不能保證的,”紐加滕談到這一發現時說,因為對濕地和沿海地區的保護投資可能會使一些鳥類受益,但對其他鳥類不利。
研究人員表示,在一個保護資金不斷縮減、鳥類數量以驚人的速度下降的世界里,他們的發現可以幫助在為人類、氣候和生物多樣性帶來最大利益的地區采取保護行動。
“我們必須對工作地點有策略,”皮尤慈善信托基金的喬恩·費舍爾沒有參與這項研究,他在電子郵件中告訴Mongabay。“這種研究有助于了解我們的工作方式和工作地點。”
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |