91麻豆精品_亚洲日本久久_九九香蕉视频_国产成人在线视频_av在线免费观看网站_精品免费国产一区二区三区四区

評論：隨著美國主要銀行退出凈零聯(lián)盟，歐洲成員國應推動提高其雄心并將言語轉化為行動。

2023年3月21日，示威者在美國紐約市參加由反抗消亡（Extinction Rebellion）組織的“停止骯臟的銀行”抗議活動。路透社/凱特琳·奧克斯

露西·平森是總部位于巴黎的非政府組織瑞克蘭金融（Reclaim Finance）的創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事。

美國六大銀行突然退出聯(lián)合國凈零銀行聯(lián)盟（NZBA），這一跡象令人不安，表明他們公開承認其采取氣候行動的承諾是膚淺的。這也是他們愿意先發(fā)制人屈從于即將上任的特朗普政府的跡象。

現(xiàn)在的問題是，其他銀行是否會效仿——特別是考慮到歐洲和加拿大右翼政客的崛起，他們試圖停止氣候行動——或者凈零銀行聯(lián)盟的剩余銀行現(xiàn)在是否會更大雄心推動該聯(lián)盟的工作并加強其自己的氣候承諾。

一些歐洲銀行官員過去曾私下抱怨說，他們希望凈零銀行聯(lián)盟指導方針更加嚴格，但美國成員阻礙了進展。凈零銀行聯(lián)盟的歐洲銀行和其他銀行現(xiàn)在可以表明，他們不僅僅是躲在美國銀行的阻撓后面，而是采取行動來增強凈零銀行聯(lián)盟的雄心。

最近華爾街銀行的撤離并不令人意外。據(jù)報道，其中至少有一些機構兩年前就威脅要離開凈零銀行聯(lián)盟，當時共和黨執(zhí)政的州威脅要對其提起反壟斷訴訟。銀行當時留下來是因為凈零銀行聯(lián)盟和格拉斯哥凈零金融聯(lián)盟（GFANZ）（一個針對所有類型金融機構的大聯(lián)盟）都澄清說，他們的建議都不是強制性的。

另一個代表大基金經(jīng)理的凈零聯(lián)盟暫停活動是金融公司擔心特朗普政府報復和州一級右翼政客膽大妄為的又一個跡象。

凈零資產管理者（NZAM）倡議對其成員的要求非常弱，以至主要是象征意義——這表明化石燃料公司對他們繼續(xù)獲得資本的擔憂程度，以至他們資助的政客甚至會攻擊金融部門最溫和的氣候倡議。

有意識或沒有意識的身體行動

無論其是不是凈零銀行聯(lián)盟成員，美國大型銀行從未表現(xiàn)出任何限制化石燃料融資的真正興趣。摩根大通在2023年為石油和天然氣以及煤炭公司提供了410億美元的融資，比其他銀行多出數(shù)十億美元。2016年至2023年期間，花旗銀行、美洲銀行和富國銀行均位列全球化石燃料銀行前五名。

相比之下，一些最大的歐洲銀行已經(jīng)表明，另一條道路是可能的。

雖然仍未采取科學要求的行動來阻止氣候變化的加劇，特別是在液化天然氣方面，但法國巨頭法國巴黎銀行和法國農業(yè)信貸銀行都承諾停止為石油和天然氣公司提供債券發(fā)行便利。法國興業(yè)銀行的目標是到2030年將其對石油和天然氣生產商的信用敞口減少80%。在2020年至2023年期間，這三家銀行的化石燃料融資量分別減少了一半以上。此外，荷蘭銀行將在明年之后停止為液化天然氣項目提供融資。

然而，這些強有力的措施和目標都不是由于銀行是凈零銀行聯(lián)盟的成員。

凈零銀行聯(lián)盟不要求其成員限制石油、天然氣或煤炭的融資——即使是那些最努力擴大化石燃料生產的公司也不例外。成員需要為高排放行業(yè)設定目標，但盡管建議目標與1.5℃保持一致，但凈零銀行聯(lián)盟并未采取措施來確保這一點。

目標設定沒有明確的要求

凈零銀行聯(lián)盟對目標設定缺乏明確要求，這意味著其成員擁有一系列令人眼花繚亂的目標類型，其中許多目標存在嚴重缺陷，不太可能導致現(xiàn)實世界的減排。最有問題的目標是那些基于“融資排放”的目標。

該方法使用將企業(yè)排放歸因于其銀行的一個計算公式，該公式用貸款數(shù)額除以企業(yè)價值，意味著貸款占比越大，由于融資造成的企業(yè)排放就越多。結果數(shù)字隨著銀行行業(yè)投資組合中公司的市值上升而變化，因此即使實際排放量保持不變，銀行為該行業(yè)提供的融資排放量也會下降。

與匯豐銀行、德意志銀行或瑞銀等大多數(shù)其他歐洲主要銀行一樣，法國銀行集團只為石油和天然氣行業(yè)設定了融資排放目標，這與上述銀行設定了減少對石油和天然氣公司貸款的目標形成鮮明對比。

如果石油和天然氣公司的股價足夠上漲，法國銀行集團可以在不減少對這些公司的融資，這些公司也不減少排放的情況下實現(xiàn)其目標——就像巴克萊在2023年所做的那樣，比目標年提前了七年。

歐洲銀行必須推動凈零銀行聯(lián)盟實現(xiàn)更大的雄心

鑒于迄今為止的業(yè)績喜憂參半，歐洲銀行也有可能以美國人撤出為借口，撤回其氣候承諾，甚至推遲最近通過的相關法規(guī)。法國銀行集團去年6月發(fā)布的“2030年愿景”是一家重要的歐洲銀行在氣候問題上倒退的一個例子。

一些歐盟商業(yè)團體已成功游說重新開放關鍵的綠色新政立法。雖然我們還不知道這些變化會走多遠，但一些銀行可能會加入他們的行列，超越單純的澄清和簡化，并取消新的報告和盡職調查義務。

最后一家宣布退出凈零銀行聯(lián)盟的美國銀行是摩根大通。他們的公告是在1月7日發(fā)布的——就在洛杉磯發(fā)生災難性火災的同一天。

華爾街可能會因為表現(xiàn)出不關心氣候變化而不惹怒特朗普，但金融機構除非表現(xiàn)出停止為化石燃料擴張?zhí)峁┵Y金的勇氣，否則將無法逃脫氣候變化的憤怒。

本文于2025年1月17日發(fā)布于氣候之家新聞網(wǎng)站，作者：露西·平森（Lucie Pinson），由中國綠色碳匯基金會進行翻譯。