報告發現,氣候訴訟越來越多地進入世界各地的最高法院
格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所網站
2025年6月25日
巴西最高法院。攝影:萊安德羅·丘福(網絡相簿,采用知識共享署名許可協議)
根據倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所今天發布的分析,氣候訴訟,包括那些對化石燃料項目提出質疑的訴訟,更經常地上訴到世界各地的最高法院。
世界上最大的氣候訴訟分析的作者確定了自2015年以來全球276起與氣候相關的案件進入最高法院(如最高法院和憲法法院),其中美國占最大份額。超過80%的案件對政府提出了挑戰,包括2024年的兩項決定,命令美國各州政府采取更雄心勃勃的氣候行動。
在截至2024年底已裁決的最高法院案件中,44%的項目特定案件被判支持氣候行動。2024年,歐洲新的化石燃料勘探受到了高等法院越來越多的審查,包括英國和挪威有影響力的最高法院裁決,后者暫停了北海油田的審批。
作者還指出,“政治逆風正在改變全球氣候訴訟的格局,尤其是在美國”。在2024年全球提起的226起案件中,有60起案件被歸類為涉及與氣候目標不一致的論點。其中許多案例挑戰了政府追求擬議氣候政策的權威,或代表了“ESG反彈”。作者預測,在特朗普-萬斯政府的領導下,來自多個方向的訴訟將會增加,試圖挑戰或促進氣候行動。
根據薩賓氣候變化法中心收集的數據,截至2024年底,全球近60個國家/地區提交了近3,000起氣候案件,其中哥斯達黎加首次發現案件。就案件總數而言(截至2024年底),美國(1,899例),澳大利亞緊隨其后(164例)、英國(133例)和巴西(131例)。
該報告還確定了2015年至2024年間提起的80多起“污染者付費”案件,其中包括去年的11起。這些案件根據導致氣候變化的活動尋求金錢賠償。根據計算非法毀林造成的氣候損失的新方法,要求賠償的案件在巴西成功獲得裁決。盡管因證據理由而被駁回,但德國法院最近在利烏亞訴萊茵集團案中的一項裁決也確認,公司可能對其歷史上的全球排放量負責。
此外,作者發現,在2024年提交的氣候案件中,約有20%針對公司或其董事和高級職員。作者還證實,“到2024年,氣候漂綠案件仍然是公司訴訟中使用最廣泛的策略之一”,并指出越來越多的案件針對使用碳信用來抵消排放。盡管許多針對高排放行業的公司提起的訴訟仍在繼續,但食品、運輸和時尚行業以及金融服務業的公司如果向注重可持續發展的消費者推銷自己,也面臨訴訟風險。
倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所副教授研究員喬安娜·塞策爾說:
“在過去的一年里,我們不僅看到與氣候保持一致的戰略訴訟進一步成熟,以促進氣候行動,而且我們還記錄了反對氣候行動的案件增加,這給政治家、企業和氣候活動家帶來了新的挑戰。”
“美國的情況表明,訴訟是一條雙向的道路,可以用來幫助氣候行動,也可以用來減緩氣候行動。”
倫敦政治經濟學院格蘭瑟姆氣候變化與環境研究所高級政策研究員凱瑟琳·海姆表示:
“政府和公司越來越不得不考慮推進石油或天然氣項目的法律后果,因為它們有可能被告上法庭。”
“氣候訴訟的更廣泛影響正變得越來越明顯和有據可查。它不再是一個小眾問題;它越來越被視為一種財務風險。”
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |