歐洲關于該技術的第一個科學建議敦促布魯塞爾阻止其應用,留出空間開展有限制的戶外研究。
太陽從西班牙圖德拉升起(照片:Oiluj Samall Zeid/flickr)
歐盟應該“積極談判”建立一個全球制度,管理旨在為地球降溫的有爭議的技術,并推動阻止其應用,其科學顧問表示。
歐盟科學咨詢機制的建議標志著歐盟首次收到關于“太陽輻射管理”(SRM)技術的此類建議。
太陽輻射管理技術旨在通過阻止一些太陽變暖的影響來暫時緩解極端高溫。這可能包括將氣溶膠泵入高層大氣,向云層中噴灑鹽水以使其變亮,甚至將鏡子送入軌道以反射更多遠離地球的陽光。
這些技術無法解決氣候變化的根本原因——即溫室氣體排放的增加——也無法解決這些排放對海洋酸化的影響。
“充其量,他們將暫時和局部范圍內減少太陽輻射引起的變暖。”科學視角的觀點認為。
有風險的策略
這是個冒險的策略。太陽輻射管理具有重大的不確定性和廣泛的風險,但人們對這些風險的了解很少。
應用“可能會帶來重大的負面生態和經濟影響,包括降雨模式的改變,對生態系統的影響,糧食生產安全和太陽能潛力的下降”。歐盟報告警告說。
歐盟對太陽輻射管理沒有官方立場,盡管它“不認為這是一種解決方案”,根據2023年的政策范圍文件,該文件將這些技術的應用描述為“對人類和環境的不可接受的風險”。
去年,歐盟時任綠色協議主席的弗蘭斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)向歐盟七位科學顧問征求意見,以幫助確定共同立場。
作為回應,顧問們敦促歐盟優先考慮減少溫室氣體排放,并專注于適應氣候影響,作為應對全球變暖的主要解決方案。
應用太陽輻射管理的不確定性與歐洲的預防和“不傷害”原則不一致,決策者應該同意在歐盟范圍內暫停。
與此同時,太陽輻射管理作為一種潛在的廉價和快速的解決方案,以減少過熱,因為世界正在超過1.5C的升溫閾值,科學家警告說,超過1.5C的變暖閾值將是災難性的氣候變化。
顧問們補充說,至少有一家使用太陽輻射管理技術的公司已經在小規模銷售“冷卻信用”,應該禁止將其用于履行國際氣候義務。
創建規則
盡管大規模應用太陽輻射管理有潛在的危險影響,但沒有管理這些活動的國際框架。
聯合國生物多樣性公約成員國于2010年同意事實上的暫停,但小規模科學研究除外-但該決定不具有法律約束力,美國也不是該條約的締約國。
顧問們認為,歐盟應該在全球治理體系的談判中發揮主導作用,并推動“在可預見的未來不應用太陽輻射管理”,對滿足一系列條件和風險考慮的“有限的戶外研究”給予豁免。
除了禁止大規模戶外實驗外,他們還建議為較小的研究項目制定“明確的道德要求”和指導方針。他們補充說,任何用于太陽輻射管理研究的公共資金都不應該取代用于氣候行動研究的資金,并且應該每5到10年重新評估一次使用該技術的科學證據。
歐盟委員會此前表示支持討論全球治理框架,包括研究。但最近試圖就如何規范太陽輻射管理活動達成國際共識的努力都失敗了。
聯合國環境大會非洲集團首席談判代表希巴·伊斯梅爾(Hibaa Ismael)告訴氣候之家,歐盟應該“堅持反對太陽輻射管理”,并“與非洲和太平洋各國政府合作,支持一項全球不使用協議,確保這種風險和不確定的技術既不開發也不應用"。
對于長期以來一直主張建立太陽輻射管理治理機制的資深氣候科學家和外交官亞諾什·帕茲托(Janos Pasztor)來說,在聯合國系統內考慮這個問題的建議可能會收到“給車輪上油”的效果。
另一種選擇是讓新興行業自行評定成效,他告訴氣候之家,引用他最近作為美國-以色列初創公司星塵解決方案公司顧問的經歷,該公司正在開發自己的行為準則,將反射粒子發射到平流層。
“無論您是想使用太陽輻射管理還是有一個框架來確保停止我們所看到的那種活動,還是提供一個框架來使其能正確安全地運營,都需要治理。”他說。
但是,允許戶外研究和測試太陽輻射管理技術是非常有爭議的,即使是小規模的。
研究的支持者,如布魯塞爾智庫未來世代中心的馬蒂亞斯·霍內格(Matthias Honegger)認為公共資助的研究是必要的,以明智地開展討論,并允許政府就太陽輻射管理的潛在用途做出明智的決定。
“如果歐盟不研究這個問題,就有可能沒有準備好真正塑造全球對話。”他說,歡迎這個建議。
意外的后果
但批評人士認為,允許戶外測試產生了“意外的后果”,可能會使該技術正常化,走向未來的應用。
瓦赫寧根大學教授阿爾蒂·古普塔(Aarti Gupta)是專家小組的成員,該小組審查了該建議形成的證據,并且是一項學術倡議的共同發起人,呼吁不使用太陽能地球工程,該倡議已由500多名科學家簽署。
她認為這些建議是朝著正確的方向發展的,但她警告說,即使有堅固的護欄,也要允許戶外研究。
“沒有任何小規模的研究或任何東西可以告訴我們我們真正想知道的關于在行星尺度上持續一段時間使用太陽輻射管理的后果。”她告訴氣候之家。
“根據這些建議,歐盟現在應該在全球范圍內率先啟動國際規范轉向不使用。我們不應該談論太陽輻射管理作為一種選擇。繼續談論這個問題太冒險了”。
本文于2024年12月9日發布于氣候之家新聞網站,作者:克洛伊·法蘭德(Chloe Farand),由中國綠色碳匯基金會進行翻譯。
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |