隨著棕櫚油和木材公司從碳交易中獲利,政府必須確保透明度和對(duì)土著社區(qū)的公平交易。
印度尼西亞加里曼丹中部的泥炭地森林,政府正在起草法規(guī),向公司出售碳信用以保護(hù)其生態(tài)系統(tǒng)(照片:Nanang Sujana/CIFOR/flickr)
尤利婭·因德拉瓦蒂·紗麗是印度尼西亞萬(wàn)隆帕拉煙甘天主教大學(xué)的國(guó)際關(guān)系講師,專門研究環(huán)境問(wèn)題。弗蘭斯·R·西亞哈恩是環(huán)境治理方面的獨(dú)立顧問(wèn)。
在巴庫(kù)舉行的COP29上,由新當(dāng)選的總統(tǒng)普拉博沃·蘇比延多的兄弟哈希姆·佐約哈迪庫(kù)蘇莫領(lǐng)銜,印度尼西亞對(duì)其碳市場(chǎng)進(jìn)行了雄心勃勃的宣傳。
該代表團(tuán)將印度尼西亞介紹為全球碳交易大國(guó),標(biāo)志著上屆政府的謹(jǐn)慎態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。普拉博沃總統(tǒng)承諾到2028年通過(guò)碳信用銷售籌集650億美元,為重新造林和保護(hù)提供資金。
隨著2025年1月國(guó)際碳交易正式啟動(dòng),印度尼西亞將自己定位為主要碳供應(yīng)國(guó)。但是,誰(shuí)將從這個(gè)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)中受益?風(fēng)險(xiǎn)是什么?
在一項(xiàng)旨在回答這個(gè)問(wèn)題的研究中,我們將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法應(yīng)用于林業(yè)和土地利用部門。我們的發(fā)現(xiàn),首次在此發(fā)表,借鑒了對(duì)碳開發(fā)商,政府官員,棕櫚油代表和民間社會(huì)團(tuán)體的采訪,這些采訪在在佐科執(zhí)政期間的2023年11月至2024年10月進(jìn)行。
大企業(yè)帶頭
印度尼西亞擁有世界第三大熱帶雨林,長(zhǎng)期以來(lái)一直是碳交易的主要候選國(guó)。大型企業(yè),特別是棕櫚油和木材企業(yè),正在抓住機(jī)會(huì),利用其巨大的土地特許權(quán)將商業(yè)模式從開發(fā)轉(zhuǎn)向保護(hù)。
根據(jù)印度尼西亞森林特許權(quán)持有人協(xié)會(huì)(APHI)的數(shù)據(jù),2023年11月,持有森林利用營(yíng)業(yè)執(zhí)照的600家公司中的一些已經(jīng)開始投資碳相關(guān)服務(wù)。一家木材公司計(jì)劃將其13萬(wàn)公頃特許權(quán)的60%用于碳交易。
憑借強(qiáng)大的政治和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這些公司正在積極獲取森林特許權(quán),兼并公司,并游說(shuō)政府制定有利于他們的法規(guī)。印度尼西亞森林特許權(quán)持有人協(xié)會(huì)和印度尼西亞工商會(huì)(KADIN)等行業(yè)協(xié)會(huì)推動(dòng)了優(yōu)先考慮企業(yè)利益的政策。然而,他們破壞環(huán)境和侵犯土著權(quán)利的歷史引發(fā)了人們的擔(dān)憂,即這種轉(zhuǎn)變是否真的是為了減少排放——或者只是另一種收入來(lái)源。
正如一位與土著社區(qū)合作的民間組織代表所說(shuō):"這些公司將碳交易純粹視為一種經(jīng)濟(jì)交易。他們的做法很簡(jiǎn)單:‘你有多少錢?我們會(huì)買下來(lái)。“沒有關(guān)于排放、氣候正義或土著權(quán)利的真正討論。”
監(jiān)管障礙
盡管熱情高漲,但監(jiān)管挑戰(zhàn)仍然存在。企業(yè)擔(dān)心,現(xiàn)行政策特別是減排緩沖要求使國(guó)際碳交易的吸引力降低。根據(jù)該部第21/2022號(hào)條例,企業(yè)必須留出其碳信用的10-20%作為緩沖。該緩沖旨在防止火災(zāi)和自然災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)造成的排放損失,確保了可信度,但被公司視為過(guò)度扣除。
“我們已經(jīng)將35%用于風(fēng)險(xiǎn)管理。再有政府的緩沖要求,我們只剩下45-55%的信用可以交易。利潤(rùn)率太低了,”一家進(jìn)入印度尼西亞市場(chǎng)的國(guó)際綠色投資公司的代表說(shuō)。
認(rèn)證又是個(gè)問(wèn)題。印度尼西亞的國(guó)家氣候變化控制登記系統(tǒng)仍然不發(fā)達(dá),還沒有準(zhǔn)備好滿足廣泛使用的全球參考,這使得該國(guó)的碳信用競(jìng)爭(zhēng)力下降。政府還選擇不與VERRA或Gold Standard等成熟的認(rèn)證機(jī)構(gòu)達(dá)成相互協(xié)議,進(jìn)一步加劇了可信度問(wèn)題。
“碳交易法規(guī)仍然不明確。雖然有規(guī)定,但仍然缺乏明確性,特別是在技術(shù)過(guò)程中。幾乎所有關(guān)心氣候的參與者——而不是木材和油棕行業(yè)的參與者——在碳市場(chǎng)上仍采取觀望態(tài)度,”一位發(fā)言人說(shuō)
漂綠的風(fēng)險(xiǎn)
一些環(huán)保非政府組織積極準(zhǔn)備參與碳交易,當(dāng)?shù)亟M織瓦爾西正在制定最佳做法,以確保惠及社區(qū)。通過(guò)Plan Vivo,瓦爾西將碳收入用于村莊發(fā)展和社區(qū)福利。該組織還制定了森林參考排放水平,以監(jiān)測(cè)毀林的減少情況。
盡管作出了這些努力,但懷疑態(tài)度仍然存在。群島土著人民聯(lián)盟、綠色和平組織、印度尼西亞環(huán)境論壇和印度尼西亞森林觀察組織等民間社會(huì)團(tuán)體警告說(shuō),碳交易有可能成為一種漂綠工具,使工業(yè)在污染的同時(shí)繼續(xù)污染購(gòu)買信用以在紙上要求氣候行動(dòng)。
“這個(gè)市場(chǎng)的真正贏家是那些已經(jīng)控制特許權(quán)的人-特別是在難以獲得融資的情況下。持有特許權(quán)的公司“不是干凈的公司”,(但)通常是與政治和軍事精英關(guān)系密切的企業(yè),”一位環(huán)保活動(dòng)人士告訴我們。
批評(píng)人士認(rèn)為,如果沒有嚴(yán)格的保障措施,碳交易可能會(huì)加劇現(xiàn)有的不平等,而不是推動(dòng)真正的減排。確保公平的利益分享和防止投機(jī)性交易對(duì)于維護(hù)市場(chǎng)的完整性至關(guān)重要。
前行之路
印度尼西亞的碳市場(chǎng)現(xiàn)在已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí),但它是否能帶來(lái)真正的氣候效益還有待觀察。普拉博沃政府推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的努力必須與環(huán)境和社會(huì)保障相平衡。這將是一個(gè)真正的氣候解決方案嗎?還是只是大型企業(yè)獲利的另一種方式?
隨著碳交易的啟動(dòng),所有的目光都將集中在政府如何執(zhí)行法規(guī)、確保透明度和保護(hù)弱勢(shì)社區(qū)。
目前,爭(zhēng)搶已經(jīng)開始了,而且籌碼很高。
里德萬(wàn)、阿拉姆·蘇里亞·普特拉和瑪格麗塔·瓦尤寧西也為這項(xiàng)研究做出了貢獻(xiàn)。
本文于2025年3月11日發(fā)布在氣候之家新聞網(wǎng)站,作者:尤利婭·因德拉瓦蒂·紗麗、弗蘭斯·R·西亞哈恩,由中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)進(jìn)行翻譯。
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |