雖然巴西和哥倫比亞的森林損失有所下降,但其進步被其他地方的森林損失所抵消。
在一次打擊毀林的行動中無人機拍攝的巴西帕拉州一片森林被毀的景象。路透社/Ueslei Marcelino/文件照片
新的研究顯示,去年熱帶森林繼續以“頑固”的高速度消失,使到2030年結束毀林的全球目標“偏離了軌道”。
根據全球森林觀察進行的分析,2023年,由于人類活動和自然災害,每分鐘損失相當于十個足球場的熱帶森林-370萬公頃。
雖然巴西和哥倫比亞的森林破壞速度急劇下降,但玻利維亞、尼加拉瓜和老撾的森林破壞速度急劇上升,抵消了這一影響。
“當談到過去一年的森林損失時,世界向前邁了兩步,向后邁了兩步。世界資源研究所(WRI)全球森林觀察主任Mikaela Weisse說。
熱帶森林是世界上抵御全球變暖最好的防御之一,因為它們吸收溫室氣體。但根據世界資源研究所的數據,全世界96%以上的人為毀林都發生在這里。
偏離目標
雖然去年熱帶地區的樹木損失總量略有下降,但分析師估計,農業,大宗商品開采和城市擴張導致的人為毀林繼續上升。
盡管每年需要減少10%,以實現由145個國家簽署,包括巴西、印度尼西亞和剛果民主共和國等森林大國對“到2030年停止和扭轉森林喪失和土地退化”的承諾。
從世界資源研究所繪制的2030年停止毀林的全球進展(下圖)看,全球毀林面積要從2020年的600多萬公頃減少到零,需要沿著虛線標識的路徑前進,然而,2022-2023年毀林面積還在上升,顯然偏離了目標軌跡(譯者注)。
實現到2030年結束森林砍伐目標的全球進展示意圖(縱軸代表毀林面積,單位:百萬公頃/年)
資料來源:世界資源研究所
最初作為有關國家政府在格拉斯哥COP26上自愿承諾的一部分提出,該目標在去年12月在迪拜舉行的氣候峰會上首次在COP決定中被提及。
魏斯說,這個目標“一直是一個雄心勃勃的目標”,“肯定很難”確保所有國家取得足夠的進展以實現這一目標。
“我仍然對巴西,哥倫比亞和印度尼西亞近年來設法大規模遏制森林損失率的事實充滿希望,”她補充說。"這些國家已經表明,有強烈的政治意愿打擊毀林是多么重要"。
盧拉的反毀林
巴西仍然是2023年失去熱帶森林最多的國家,因為其巨大的熱帶雨林。但其去年虧損下降了三分之一以上,達到2015年以來的最低水平。
巴西的進展恰逢盧拉·達席爾瓦總統重返辦公室。在他任職的第一年,他加強了對非法采伐者的執法,取消了前任Jair Bolsonaro提出的反環境措施,并擴大了土著權利。
巴西計劃將保護森林作為2025年氣候峰會的核心,該峰會將在貝倫舉行,貝倫被稱為通往亞馬遜雨林的門戶。
哪里的熱帶森林在消失?
主要雨林國家隨時間變化的森林損失情況見下圖(自下而上不同色塊分別代表巴西、民主剛果、玻利維亞、印度尼西亞、秘魯、哥倫比亞、老撾、喀麥隆、巴布亞新幾內亞、馬來西亞和其他熱帶國家。
Source: Global Forest Watch and WRI ? Data shows primary forest loss as a result of both fire and non-fire related events, including human-made deforestation.
資料來源:全球森林觀察和世界資源研究所?數據顯示的是火災和非火災事件造成的原始森林損失,包括人為毀林。
“在森林之都舉行Cop30是一個強有力的提醒,我們有責任將地球保持在我們的1.5°C目標內,”環境和氣候變化部長瑪麗娜·席爾瓦去年12月說。
在鄰國哥倫比亞,2023年樹木損失率下降了一半,這主要是由于總統古斯塔沃·佩特羅(Gustavo Petro)推出的政策。
森林保護是左翼政府與武裝團體談判的目標之一,作為實現“全面和平”和結束數十年暴力的更廣泛努力的一部分。
專家們還表示,犯罪集團已經采取了遏制非法采伐的行動,以此加強他們在討論中的影響力。
進度落后
但巴西和哥倫比亞在森林保護方面取得的積極進展幾乎被其他地區失去控制的樹木所抵消。
在玻利維亞,森林損失連續第三年保持在創紀錄的水平,這是由于大豆和牛肉生產不受控制的擴張以及異常野火的加劇。
政府將發展和農業出口置于森林保護之上,但沒有加入2030年承諾。
去年在亞馬遜峰會上,它與巴西發生了爭執,當時它反對在八個國家領導人簽署的成果文件中提及該目標。
去年,中美洲的尼加拉瓜和東南亞的老撾也出現了森林砍伐的急劇增加。
僅在2023年,尼加拉瓜就失去了超過4%的常存森林,因為丹尼爾·奧爾特加的獨裁政權繼續對非法采伐視而不見。
漠視保護森林和尊重生活在那里的土著人民的權利,也使該國無法獲得國際財政支持。*。
老撾去年的森林損失幾乎翻了一番,達到歷史最高水平。主要由投資推動的農業快速擴張被認為是主要原因。
財政激勵
世界資源研究所的魏斯說,雖然巴西和哥倫比亞的案例表明了政治意愿在扭轉毀林方面的重要性,但僅憑這一點是不夠的。
“政治風向不斷變化,”她補充道。“為了在上述任何一個國家保持進步,很可能需要使保持森林比采伐木材更有價值。
長期以來,碳信用一直被吹捧為實現這一目標的主要途徑。但在過去幾年中,由于許多計劃面臨夸大氣候聲明和未能保護當地社區的指控,它們的可信度受到了批評。正在進行各種努力,以加強其規則。
需求方也正在制定法規,阻止在毀林的土地上生產的產品進入市場。
在歐盟,企業很快就必須證明包括牛肉和大豆在內的七種商品與毀林無關。印尼等大宗商品生產國抨擊了被他們稱為保護主義的監管。
本文作者:Matteo Civillini 2024年4月4日發表于氣候之家新聞網站,由中國綠色碳匯基金會進行翻譯
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |